西部入選成果影響力分析研究-成果簡介
發布人:系統管理員  發布時間:2016-09-30   瀏覽次數:43

  

為集中推出反映現階段我國哲學社會科學研究領先水平的優秀成果,充分發揮優秀成果和優秀人才的示范帶動作用,鼓勵廣大哲學社會科學工作者以優良學風打造更多精品力作,國家社會科學基金辦于2005年設立了《國家社科基金成果文庫》,每年從已結項的國家社科基金項目優秀成果中遴選10種左右,由國家社會科學基金統一組織并公開表彰,到2009年共出版了四批37種,受到學術界好評。2010年,國家社會科學基金辦將《國家社科基金成果文庫》進一步拓展為《國家哲學社會科學成果文庫》。入選成果堅持正確導向,符合學術規范,學風嚴謹、文風樸實,具有原創性、開拓性、前沿性,對推動經濟社會發展和學科建設意義重大。對于成果是否能產生應有的學術與社會影響,能否起到引導示范作用,特別是西部地區成果的影響力,還沒有一個比較明確的研究。

為解決上述問題,本研究選擇入選《國家哲學社會科學成果文庫》的西部成果(以下簡稱《西部成果》),從成果的被引情況、知曉度、同行評價情況、獲獎情況等方面進行了學術影響力分析研究。

一、研究報告的主要內容

1.《西部成果》影響力評價指標及方法研究

本課題將采用文獻調查法、網絡調查法、訪問法等調查國內外學術著作影響力評價研究現狀,在此基礎上,對哲學社會科學學術著作影響力評價原理、方法、標準及其指標等進行重點研究,其目的在于為課題后續的研究奠定理論基礎。

本課題組借鑒期刊學術成果影響力的原理、方法、標準及其指標等進行《西部成果》影響力分析研究,但《西部成果》與期刊論文相比,在記錄、傳播學術成果方面畢竟存在明顯的不同。因此,根據《西部成果》的特點,研究確定《西部成果》影響力的原理、方法、標準及其指標等,不僅對本課題后續的研究是必要的,而且也是建立哲學社會科學成果分析理論體系所必需的。

2.《西部成果》影響力調查研究

本課題根據確定的評價方法、評價指標,通過網絡數據庫、搜索引擎、網上書店、網絡文庫、門戶網站、網絡書評、媒體、調查問卷等渠道,從被引情況、知曉度、同行評價情況、獲獎情況等進行影響力調查研究。

全面、及時地采集《西部成果》影響力數據,是本課題的研究難點。本課題組通過網絡進行數據的搜索與采集,通過圖書館館際信息資源協同與共享,確保數據采集的準確性與全面性。

3.《西部成果》影響力的分析研究及對策建議

本課題根據調查研究獲取的數據,分別進行被引情況、知曉度、同行評價情況、獲獎情況等分析,形成《<國家哲學社會科學成果文庫——西部入選成果>影響力分析研究報告》。為確保分析準確,聘請了有關學科專家指導分析報告的撰寫。

<國家哲學社會科學成果文庫——西部入選成果>影響力分析研究報告》是本課題研究的最終成果,該成果對于展示西部各學科的影響力,對學術著作進行客觀評價等具有重要作用。

二、研究報告的創新點及學術建樹

1.研究方法及指標體系創新。本課題利用被引情況、知曉度、同行評價情況、獲獎情況等,分析西部入選成果學術影響力,將為圖書、研究報告等的評價提供方法指導及指標體系。

2.形成《<國家哲學社會科學成果文庫——西部入選成果>影響力分析研究報告》,為國家社科基金委、西部12個省市區的社科聯提供決策參考。

3.形成的《西部成果》學術影響力分析指標體系及評價方法,可為今后進行會議論文影響力評價分析,學位論文影響力評價分析、科研報告影響力評價分析等提供借鑒。可為建立期刊影響力評價分析、圖書影響力評價分析、會議論文影響力評價分析,學位論文影響力評價分析、科研報告影響力評價分析等相互間的聯系奠定理論基礎。

4.深入揭示《國家哲學社會科學成果文庫》項目在西部的實施情況,為進一步改進《國家哲學社會科學成果文庫》項目組織管理及利用提出建議,可以促進西部各省(市,區)社科規劃辦、各社科研究機構的相關工作,是對西部哲學社會科學各學科的重要學術成果的客觀展示,可用于指導西部哲學社會科學各學科的建設及相關文獻信息資源的建設,也可提高西部哲學社會科學各學科在全國的影響力。

<國家哲學社會科學成果文庫——西部入選成果>影響力分析研究報告》最終提交到了國家哲學社會科學規劃辦公室與四川省社科聯。

三、存在的問題與不足

由于時間和經費局限,本課題選用的指標有不完善的地方,比如有的指標可以更加細化,這就需要花費大量的時間與經費去深入研究、調查,提高評價的科學性、學術性、完整性,這需要在下一步的研究中去開展。

本課題僅完成了成果被引情況、知曉度、同行評價情況、獲獎情況等方面進行了學術影響力分析研究,還可以從從期刊、學位論文、會議論文、科研報告等文獻引用情況進行細化研究,揭示成果的學術影響力。

 
广东快乐10分走势图电视